Hovory s T. G. Masarykem
(vydáno v letech 1928 - 1935)
Knihu Hovory s T. G. Masarykem bychom
dnes zřejmě zařadily do literatury faktu či spíše do
žánru memoárové literatury. Svou převahou
faktografického materiálu Hovory s TGM poněkud
vybočují z ostatní tvorby Karla Čapka, avšak, jak
poznamenal František Buriánek v monografii
věnované KČ, přesto se organicky začleňují do kontextu
Čapkovy tvorby a do jeho názorového vývoje. Hovory
nepochybně nesou charakteristické rysy Čapkovy
literární práce, jejich autorství je
však na rozdíl od románů, povídek, dramat a
publicistické tvorby omezené a podmíněné o
tom svědčí i skutečnost, že byly podpisovány nikoli
celým Čapkovým jménem, ale pouze šifrou K.Č.
Hovory s TGM mají tři
díly a vznikaly v letech 1928 - 1935. Navazuje na ně pak
ještě malá knížka Mlčení s T. G. Masarykem
(1935), která se stala od roku 1936 jakýmsi volně
přidruženým čtvrtým dílem knihy. Karel Čapek se s
prezidentem Masarykem osobně seznámil už začátkem 20. let
a později se prezident stal návštěvníkem
Čapkových pátečníků, klubu intelektuálů,
kteří se setkávali k nezávazným
debatám ve vile bratří Čapků. Karla Čapka, jehož
výrazně zajímal soudobý vývoj filozofie,
oslovily politické a filozofické názory
prvního prezidenta. Ještě více ho zajímal
TGM jako lidská osobnost, kterou chtěl v přijatelné a
čtivé formě přiblížit čtenářům. Rozhodnutí
Karla Čapka napsat osobitou biografii prezidenta bylo značným
překvapením, zvláště pro jeho kritiky,
kteří mu vytýkali, že se ve svých
prózách a dramatech zabývá
spíše problémy a nikoli, jak napsal F. X.
Šalda, otázkami lidské duše.
Mezi Čapkem a prezidentem se postupně
rozvinulo osobní přátelství: přistupoval k
prezidentovi s pokorou a obdivem jako k člověku hlubokému a
jednolitému, k člověku přísné etiky a
každodenní společenské praxe. Sám Masaryk se
nezřídka obracel na Čapka v otázkách věcí
kulturních. Je rovněž zajímavé si připomenout, že
jakožto hlava státu se Masaryk paradoxně dostal do jakési
izolace a nemohl se svobodně vyslovovat, jak byl doposud zvyklý.
Stejně jako dnes již v prví republice totiž sílily tlaky
a kritické útoky na takzvanou "hradní politiku",
zejména ze strany národní demokracie a potom
samozřejmě ze stan jak krajní pravice, tak i krajní
levice. Masaryk tedy hledal způsoby, jak jednat a jak zasahovat i do
aktuálních politických otázek. Jednou z
možností byla interview, jichž prezident rád
využíval tyto rozhovory čas od času vedl s Masarykem
právě Karel Čapek. Kniha Hovorů, která začala v
podobném duchu vznikat, byla nejen vyvrcholením těchto
snah, ale i kvalitativně novým počinem, který měl
zobrazit TGM takového, jaký byl. Dílo vznikalo
postupně na základě rozhovorů Čapka s Masarykem. Čapkovi
šlo vedle toho o literární hodnotu, tedy o způsob
vyprávění a jasnost stylu. Svůj text posílal
prezidentovi, který se o něm radil se svými
blízkými a spolupracovník, tj. s dcerou
Alicí, se svým tajemníkem V. Škrachem a s
důvěrnou přítelkyní paní Sedlmayerovou. Teprve
potom dojednával s Čapkem konečné znění. Složitost
postupu ostatně dosvědčuje korespondence prezidenta i K. Čapka se
svými blízkými.
V prvním dílu,
který je důsledně životopisný, vypráví
Čapek ústy Masarykovými jeho život od dětských
začátků. Čapek zde v souladu se svým
beletristickým dílem zvýrazňuje rysy obyčejnosti a
lidovosti: slovácké prostředí, v němž Masaryk
vyrůstal, jeho sociální původ, vliv rodičů, škol i
řemeslných a učednických zážitků. Právě
prosté vyprávění v první osobě,
které autor zvolil, dodává těmto
vzpomínkám živé a osobité zabarvení.
Pro Čapka znamenal práce na tomto prvním dílu,
který vyšel s podtitulem Věk mladosti v
nakladatelství Aventinum v roce 1928, nový
neznámý úkol: napsat svěží formou
portrét osobnosti. Už první svazek vzbudil velmi
příznivý ohlas jak mezi literárními
kritiky, tak zejména mezi čtenáři. Navíc knize
byla přikládána politická úloha v
souvislosti s desetiletým výročím vzniku
samostatného státu.
Díl druhý nese podtitul
Život a práce a vyšel poprvé roku 1931. Má
rovněž životopisný charakter a líčí Masarykovu
práci na univerzitách, jeho činnost profesora a jeho
zápasy v pražském prostředí, zejména při
rukopisném boji, ale i jiných kampaních. Karel
Čapek zde zvýrazňuje Masarykovu kritičnost, jeho aktivitu i jeho
pevnou víru a naději, tedy rysy morálního
charakteru. Jsou zde vylíčeny rovněž Masarykovy
odvážné politické aktivity v zahraničí za
první světové války.
Ve třetím dílu Hovorů,
jehož podtitul zní Myšlení a život (1935), se
mění způsob vyprávění v tom smyslu, že do
Masarykových úvah o filozofii, náboženství,
kulturním boji, politice a národu vystupuje sám
Karel Čapek svými otázkami, náměty a
případně i námitkami. Kniha se zde tedy svým
stylem mění od předcházejících
biografických vyprávění do formy jakéhosi
dialogu, který se cele soustřeďuje na Masarykovy názory.
Čapek se zde pokusil celistvě vyložit prezidentův
myšlenkový svět a poskytnout jakousi čítanku, aby
nahrazovala četbu Masarykových knih, k nimž se běžný
čtenář přece jenom stěží dostával. Výklad
přitom obsahuje Masarykův pohled jak na základní
filozofická témata (teorie poznání,
metafyziky a etiky), tak na náboženství a otázku
českého národa.
Ve výše
zmíněném dodatečném čtvrtém oddílu
prozrazuje Čapek víc o způsobu a postupu, jak tyto Hovory byly
psány, jak je Masaryk vlastní rukou doplňoval a
novými podrobnostmi zpřesňoval.
Definitivní verze knihy, jak ji
známe dnes, je pak ještě doplněna o Čapkovým
reportážním popisem Masarykova pohřbu, který
vyšel v Lidových novinách a který se
počítá k jeho vrcholným publicistickým
dílům.
Čapkovy Hovory s TGM mají v
kontextu celé české kultury výsadní
postavení. I když v době svého vydání byly
kritizovány především z řad
fašizující se krajní pravice a komunistů,
obecně se postupně stala knihou-legendou. Literární
kritika k ní přistupovala s vlídností, dokonce i
sám Šalda, který se s Čapkem často dostával
do sporů ji vysoce ocenil, když napsal, že životopisný
portrét je zde kreslen konkrétně, upřímně,
nepozérsky, bez literární šablony. Hovory
navíc byly časem považovány za jakousi "učebnici
demokracie", k čemuž přispěl zejména politický
vývoj po druhé světové válce. Ačkoli Hovory
po únoru 1948 nemohly vycházet, nezmizely z paměti
lidí, zůstávaly čteny a vyhledávány nejen
proto, že jsou nekvalitnějším obrazem prvního
českého prezidenta, ale i mistrovským dílem
jednoho z největších českých spisovatelů.
|